留言管理政策

留言管理政策

言論自由讓香港成功,同時也確保不同的聲音能夠互相尊重,大放異彩,因此本博開放留言功能。然而,近年有些人濫用言論自由,而且做盡壞事(特別是來自財團手下以及中國的「五毛」等網絡打手),這些人的言論基本上毫無道理,旨在混淆視聽或浪費大家的時間。

有見及此,本博決不容許這些人在這裡呃「維穩費」或「打手酬金」,採取以下措施管理留言:

1. 所有不具名的留言,不論是否合理,將一概不留。
2. 本博將審核所有具名留言,並對留言是否刊登保留最終決定權。「五毛」或沒有意義的「灌水」留言將不會刊登,但會保留日後公告天下。本博亦會不定期重新審核已經刊登的留言。
3. 為避免變相為這些人「出糧」,本博將保留「五毛」和「灌水」的最終定義權。
4. 本博將保留但不刊登任何涉及人身攻擊或誹謗的留言(不管攻擊對象是誰),並會保留轉交有關人士處理的權利,如涉及訴訟等問題,留言者須自行承擔所有後果!
5. 本博將不定期更新上述政策而不作另行通知,並保留最終解釋權。

感謝大家合作!祝大家瀏覽愉快!

2014年3月3日星期一

觀塘變「小太古城」,平民化?你諗多咗!

是咁的,市建局於2014年2月24日起邀請發展商就觀塘市中心第二、三期發展項目,邀請有興趣參與的發展商(地產霸權)提交合作發展意向書。項目面積約21,754平方米,範圍包括裕民坊、康寧道、物華街及協和街。項目包括住宅、商場、公共交通交匯處、小販市集、垃圾收集站及公眾休憩用地。

市建局雖在2007年的重建計劃資料中提到,觀塘市中心重建將會包羅「跨階層、多元化的社區和的商住設計(包括平民化元素)」的建議。不過,心水清的讀者都會質疑市建局實際上是否奉行「以錢為先,陸客為本,與商共議」的「社會使命」
2014-02-25 - 蘋果日報 - 市建局又起貴樓 觀塘變小太古城
「市建局過去所有重建項目在開售時都被指「賺到盡」,例如尖沙嘴名鑄開售時建築呎價逾兩萬元,頂層複式更索價逾五萬元一呎,挑戰亞洲紀錄。灣仔區的Queen's Cube和囍匯一、二期,開售時呎價亦在兩萬元左右,絕非被其收購的舊街坊可負擔。」

其實,市建局的卑劣又豈止於興建「奇則」天價豪宅,令正常家庭無法居住呢(詳見本博《市建賺盡「豪宅」,囍匯大小奇則晒冷》一文)?更甚的是,市建局的推土機還將原有小商戶和社區的人情味連根拔起。

相信大家都有疑問:「市建局有邀請原有小商戶租用重建後的商業單位,那麼舊區的小商戶不是能原區安置麼?」

然而,大家可曾想過,市建局將地區重建,一般會把重建區的商場「包裝(北方用語是『打造』)」成高級/國際級商場,例如:名鑄基座的K11朗豪坊萬景峯基座的荃新天地囍匯的囍歡里等,這類商場的租金普遍較舊區街舖為高。結果,重建區的小商戶根本難以返回原來社區繼續經營。
2013-11-26 - 蘋果日報 - 半世紀老店 拒再囍歡里 舊舖主:賤價收購 高價出租
「囍匯基座設10萬方呎商舖,名為囍歡里,提供約70個舖位,為保留原有特色,半數商戶將與婚慶行業有關,預計2015年上半年開幕。根據當年市建局發展合同及標書內列明,受影響27戶囍帖街商戶可優先以市值租金租舖。」

當舊街舖變成商場,「市值租金」會增加幾多?相信大家心中有數。

「如果租金太偏離,頂唔到㗎!好似幫佢打工咁囉,收入可能僅夠交租,咁就冇意義啦!」

從利東街和河內道重建項目的例子分析,觀塘市中心重建項目的住宅部分會否變成另一個「囍匯」?而商場部分又會否變成另一個「K11」?相信時間會證明一切。

沒有留言:

發佈留言